|
|
|
|
23 марта 2026 , РБК
В середине марта вступило в силу указание ЦБ, которое устраняло проблему возникновения «виртуальной» выгоды при IPO. Регулятор пояснил, что инвесторы не смогут сделать перерасчет налогов по уже прошедшим размещениям.
Указание Банка России, которое разрешает проблему налогового казуса при первичном размещении акций (IPO) не имеет обратной силы и будет распространяться только на будущие сделки. Об этом «РБК Инвестициям» сообщили в пресс-службе регулятора. Речь идет о ситуации, когда размещение прошло по одной цене, а минимальная котировка в первый день торгов на бирже сложилась выше этой цены. В этом случае у инвестора возникает материальная выгода, с которой взимается налог.
«Указание Банка России № 7246-У будет распространяться только на сделки с ценными бумагами, совершенными после его вступления в силу», — разъяснили в ЦБ.
В конце августа прошлого года Центробанк опубликовал проект указания № 7246-У, которое регламентирует, что цена IPO будет признаваться рыночной, а в случае проведения вторичного размещения акций (SPO) рыночной будет фактическая цена приобретения инвестором бумаг в день начала их торгов на бирже. 5 марта Министерство юстиции России зарегистрировало документ.
Почему инвесторы сталкивались с повышенными налогами при IPO
Инвесторы, которые участвовали в успешных сделках первичного размещения акций (IPO) 2024 года, столкнулись с ситуацией, при которой им начислили налог на материальную выгоду — это вид дохода, который возникает от покупки актива по цене ниже рыночной либо при его безвозмездном получении.
Применительно к процессу IPO на рынке ценных бумаг такое возможно, когда сделка прошла по одной цене, а минимальная котировка в первый день торгов на бирже была выше этой цены. Ситуация усугубляется, если в ходе дальнейших торгов цена бумаги падает ниже цены размещения и инвестор решает продать акции. Тогда налог с виртуальной прибыли все равно придется заплатить, даже если его формально и не было.
Впервые об этой проблеме стало известно осенью 2024 года, когда соответствующее обращение в ЦБ направила Ассоциация розничных инвесторов (АРИ). В АРИ тогда обратили внимание, что заявки на IPO подаются в адресном режиме, который не учитывается при определении рыночной цены. Однако если бы данный режим учитывался, то при проведении IPO матвыгоды, подлежащей налогообложению, не возникало бы.
Ассоциация в том письме указывала, что риск заплатить налог с матвыгоды есть у инвесторов, которые участвовали в размещениях «Европлана», «Диасофта» и МТС Банка.