EUR / USD 1.1755 (0.02%)|USD / JPY 112.5665 (0.02%)

Интернет-конференции

 

Конференция на тему: «На пенсию согласен!». Онлайн-интервью с экспертами пенсионного рынка.

Дата проведения: 12.09.2013

Время проведения конференции: 15:00

Участники(эксперты):

Вьюницкий Александр, УК МД Траст, заместитель генерального директора
Добровольский Евгений, НПФ Согласие, председатель совета Фонда

Модератор:  Соболева Ксения


До конца 2013 года будущим пенсионерам предстоит принять несколько важных решений: выбрать, 2 или 6% отчислять на накопительную часть пенсии, вступать или не вступать в программу государственного финансирования. В каком виде существует сегодня рынок услуг негосударственных пенсионных фондов? Как он будет развиваться в ближайшее время и в долгосрочной перспективе? Что и как необходимо предпринять, чтобы обеспечить себе достойное будущее на пенсии?
Свои вопросы вы можете задавать нашим экспертам - представителям НПФ «Согласие» и УК «МД Траст».


Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

17:00 Уважаемые эксперты и пользователи!
Время нашей конференции истекло. Спасибо всем участникам за интересную дискуссию и оперативные ответы. Ждем Вас снова на наших конференциях!
P.S. Большая просьба к экспертам: ответить на оставшиеся вопросы. Спасибо!

1. [06.09.2013, 12:15]  Сибиряк

Добрый день. Сейчас активно обсуждаются реформы касающиеся пенсий. Чего ждать от чинуш завтра, неизвестно. Этим хапугам верить нельзя. Какие гарантии предоставляет НПФ ?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:03]  Вьюницкий Александр

Всех приветствую, спасибо за Ваши вопросы, начнем потихоньку отвечать!

Перед тем как ответить на этот вопрос, я хотел бы оговориться, что НПФ и УК это не «сферический конь в вакууме», а организации, которые работают в рамках того правового поля, которое ему создает государство.

Поэтому, если будет какая-то новая пенсионная реформа, то НПФ и УК будут существовать и гарантировать только то, что им позволит государство.

Пока у граждан есть право перевести в НПФ накопительную часть трудовой пенсии, плюс к этому возможность участвовать в программе софинансирования пенсии и формировать негосударственную (дополнительную) пенсию в НПФ.

В рамках этого существуют и гарантии, 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» четко выстраивает многоступенчатую систему контроля за деятельностью НПФ, систему гарантий сохранности средств, реализованную через создание страхового резерва НПФ и резерва по обязательному пенсионному страхованию, систему раздельного учета средств пенсионных резервов и пенсионных накоплений.

В Интернет уже выложен проект закона, который направлен на создание системы гарантированности прав застрахованных лиц, если немного упростить – эта система будет неким аналогом системы страхования вкладов, существующих сейчас в банковской сфере.

2. [06.09.2013, 16:49]  farit010

Вопрос к представителю НПФ Согласие.
НПФы лишают лицензий, скупают иностранные инвесторы, и т.д.
Не опасно ли в такой момент переводить деньги в НПФ? Как вы оцениваете перспективы рынка НПФ ?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:07]  Евгений Добровольский

Приветствую участников конференции.

Если правильно выбрать НПФ, куда вы планируете переводить деньги – то совсем не опасно! Уж точно не опаснее, чем положить деньги в банк, или застраховать машину.

Приход инвестора на рынок НПФ, это, с моей точки зрения, тоже ничего плохого. НПФ - это источник «длинных» и «недорогих» денег, поэтому инвесторы с удовольствием этими деньгами пользуются, зарабатывая и для себя, и для клиентов фонда.

Про перспективы рынка Вы все верно подметили – туда приходят крупные игроки, небольшие фонды лишаются лицензий. Именно эти две тенденции – укрупнение рынка НПФ и уход с него мелких игроков я считаю основными на сегодня. Ну, и рост, рост, конечно!

2. [12.09.2013, 16:16]  Вьюницкий Александр

Согласен, все тренды выделены!

Я хотел бы выделить еще момент не просто укрупнение я фондов, а факты консолидации нескольких фондов в рамках финансовой группы. Несколько таких ситуаций на рынке уже есть.

Ну и приход на рынок новых инвестров! Тоже однозначный тренд!

3. [09.09.2013, 09:49]  Nickolaykon

какой резон гос-ву в программе софинансирования ?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:08]  Вьюницкий Александр

Очень простой и понятный: обеспечение достойного коэффициента утраченного заработка (если говорить упрощенно, это сколько процентов от заработной платы будет составлять Ваш пенсионный доход) для высокооплачиваемых специалистов. Ориентир для нынешней пенсионной системы – 40 %, но он рассчитывается от средней зарплаты по стране. Если у вас зарплата выше средней, то ваш персональный коэффициент замещения окажется ниже и для вас программа софинасированияэто как раз один из способов обеспечить себе достойную пенсию, достойный коэффициент замещения, хотя бы на уровне 40 % от утраченного заработка.

4. [09.09.2013, 16:55]  боцман

скажите, насколько это плохо для рядовых клиентов НПФ, что контроль над ними все чаще получают представители банковских/финансовых структур, преследующих сугубо свои интересы? что теперь делать клиентам ЛГ, НПФЭ, Стальфонда и НН, если доходом от размещения их средств будут покрываться те гигантские затраты, что были понесены на их покупку?
и еще. какие РЕАЛЬНЫЕ меры можно разработать и ввести в действие, чтобы решить проблему последнего договора ОПС и убрать весь левак, который вот уже шестой год составляет не менее пятой части? желательно четко и подробно.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:14]  Евгений Добровольский

Спасибо за хороший вопрос, приятно услышать вопрос от профессионала. Ваш вопрос состоит из нескольких отдельных, я попробую отвечать на них постепенно.

Итак, я не вижу ничего плохого для рядовых клиентов НПФ, в том, что контроль над фондами все чаще получают представители банковских/финансовых структур. Это хорошо, правильно и выгодно для всех. Однако, если при этом они преследуют только свои цели – это, несомненно, плохо. Насколько плохо, как Вы спрашиваете, ответить не могу. Все же «насколько» - это уже оценочная категория.

На вопрос, что делать клиентамНПФ, в случае, если затраты на их приобретение той или иной компанией эти НПФ будут покрывать за счет дохода от размещения средств клиентов, то у меня простой ответ – при первых симптомах этого клиентам стоит переводить свои средств в другие НПФ. Насильно удержать клиента, как Вы знаете, нельзя.

Что касается реальных мер, направленных на исключение проблемы «последнего договора», то,увы, ничего принципиально нового предложить не могу, над этой проблемой рынок бьется уже много лет и решить ее не может.

Та же ситуация и с «леваком» - ничего иного, кроме черного списка агентов, контроля за агентами и партнерами, 100% многоступенчатого прозвона предложить не могу, и вряд ли кто-то сможет. Тут не нужна какая-то супер-идея, которая разом снимет все проблемы, тут «руками» нужно работать.

2. [12.09.2013, 16:27]  Вьюницкий Александр

Приход финансовых групп - нормальное явление, главное чтобы баланс интересов был соблюден.

Я убежден, что сейчас сильно играть с доходностью, покрывая расходы на покупку не получится. Рынок конкурентный, учитывая, что скоро он вступит в фазу борьбы за клиента (гораздо выгоднее переманить клиента из одного НПФ в другой, гарантированно зная, что у него отчисления на накопительную часть 6%) совсем опускать доходность в таких случаях эти НПФ не станут. Они просто потеряют клиента!

Люди уже другие, многие уже разбираются, следят за доходностью, это не первые годы пенсионной реформы, когда из фонда «уходило» по итогам кампании 1-3 %. Сейчас этот показатель выше, причем на несколько порядков!

5. [10.09.2013, 10:52]  SIDDERN

Если работник не дожил до пенсии, куда пойдут его деньги и возможно ли принятие закона о наследовании накопительной части? спасибо.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:11]  Вьюницкий Александр

Как раз если работник не дожил до назначения накопительной части трудовой пенсии. Все средства, учтенные на специальной части его лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежат выплате правопреемникам.

Так что его деньги пойдут его правопреемникам, эта норма уже в законодательство заложена.

6. [10.09.2013, 14:12]  боцман

SIDDERNу: вообще-то сейчас НЧ наследуется ДО назначения, а средства по софинансированию наследуются ВСЕГДА.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:12]  Вьюницкий Александр

Спасибо Боцману за ответ,все действительно так!

7. [10.09.2013, 15:50]  Aslan

Если негосударственный пенсионный фонд обанкротится, то что будет с моими начислениями? Спасибо!
P.S. Верю и надеюсь, что с Вами такого не произойдет.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:18]  Евгений Добровольский

Если негосударственный пенсионный фонд обанкротится, то те отчисления, которые делал в Вашу пользу работодатель (наверное, Вы имели ввиду обязательное пенсионное страхование), подлежат выплате Вам в полном размере, НПФ обязан перевести их в ПФР в течение трех месяцев с момента отзыва лицензии.

Если средств НПФ не хватит, чтобы выплатить вам их полностью, даже после реализации всего имущества фонда, то сейчас имеет место ситуация правового вакуума, по факту ПФР возмещал потери, т.к. именно он ведет персонифицированный учет в системе обязательного пенсионного страхования, но с точки зрения законодательства такой обязанности у него нет.

Хочу отметить, в Интернет уже выложен законопроект создающий механизм гарантированности средств пенсионных накоплений, согласно которому в случае банкротства НПФ Вы получите средства из специального гарантийного фонда.

8. [10.09.2013, 18:05]  Сергей Ковальски

Добрый день. Если я уеду из России, получу гражданство другой страны - что станет с моими накоплениями? Понятно, что остальная часть пенсии "сгорит" - а эти деньги?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:17]  Вьюницкий Александр

Пока законодательство на этот счет однозначно, оно признает право на трудовую пенсию за гражданами РФ, проживающими в других странах, а вот иностранные граждане, проживающие, не на территории РФ, право на назначение трудовой пенсии не имеют.

Накопительная часть – одна из частей трудовой пенсии. Поэтому пока законодательство не позволяет получить эти средства иностранному гражданину, проиживающему не на территории РФ.

9. [11.09.2013, 13:08]  anneta

Вопрос от непосвященных. В чем заключается отличие негосударственного пенсионного фонда от государственного? Только честно.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:22]  Евгений Добровольский

Вот если честно, меня Ваш вопрос поставил в тупик :) Я могу написать, что отличается практически всем, подходом к клиенту, правовым статусом, количеством контролирующих органов, и еще много чем, и это будет честно. Могу написать, что практически ничем, если говорить о принципе работы (НПФ, как и ПФР, аккумулирует взносы, инвестирует их в интересах клиентов, начисляет заработанный инвестиционный доход на счета, ведет эти самые счета и выплачивает пенсии, а так же осуществляет выплаты правопреемникам), и это тоже будет честно…
Тут просто нужно понять, по какому критерию сравнивать… Если по доходности, например, то различия есть – хороший, доходный НПФ будет отличаться в лучшую сторону.

10. [11.09.2013, 13:13]  Alvik

Почти у всех НПФ, на сайте есть калькулятор.
Какая погрешность у этих пенсионных калькуляторов ?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:25]  Евгений Добровольский

Я не могу говорить за всех, поэтому однозначно ответить на этот вопрос, касающийся других НПФ, увы, не в силах.

Скажу только одно, пенсионный калькулятор - это расчет некой модели, в которую заложена масса различных составляющих (доходность, например). И каждый НПФ эти составляющие закладывает согласно своему пониманию ситуации, своему прогнозу на многие годы вперед. Цифра, полученная в результате расчетов, примерна и условна.

Поэтому точно не стоит выбирать НПФ «Ромашка» только потому, что пенсионный калькулятор на его сайте показал самую большую цифру.

11. [11.09.2013, 13:25]  mila7905

Евгений, планируется ли увеличение страховой части пенсии в ближайшем будущем ?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:28]  Евгений Добровольский

Я не до конца понял вопрос, поэтому отвечу сразу на два его варианта.

Если Вы говорите про страховую часть пенсии как таковую, которая выплачивается, то ее ближайшее увеличение произойдет 1 февраля 2014 г., увеличение составит 5,5 %.

Если Вы спрашиваете про тарифы, про отчисления работодателя на страховую часть пенсии, то разговоры об этом ведутся с завидной регулярностью. Да и тот факт, что взносы «молчунов» на накопительную часть трудовой пенсии с 1 января 2014 г. будут уменьшены с 6% до 2%, а 4% как раз будут направлены на страховую часть, можно расценивать как скрытое повышение отчислений на страховую часть пенсии.

Но, в любом случае, это больше вопрос к законодателям, пока точной и конкретной информации у меня нет.

12. [11.09.2013, 15:38]  rostok

Меня интересует, смогу ли я забрать деньги из негосударственного пенсионного фонда до достижения пенсионного возраста? Выплатит ли мне негосударственный пенсионный фонд проценты?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:24]  Вьюницкий Александр

Здесь давайте разложим все по полочкам. Ответ на Ваш вопрос зависит от того, клиентом по какому виду деятельности НПФ вы являетесь.

Если Вы являетесь клиентом НПФ по негосударственному пенсионному обеспечению, т.е. самостоятельно уплачивали в НПФ взносы на формирование своей будущей негосударственной (дополнительной) пенсии, то у вас, вероятнее всего, есть право забрать выкупную сумму и заработанный доход, «проценты», как Вы говорите. Сколько конкретно Вы получите написано в пенсионных правилах того НПФ, с которым у Вас заключен договор. У каждого НПФ эти правила индивидуальны.

Если же Вы клиент фонда по обязательному пенсионному страхованию, т.е. перевели в фонд накопительную часть трудовой пенсии (взносы работодателя), то законодатель не предусмотрел возможности досрочного получения этих средств, вы получите их только после назначения пенсии и только в виде выплаты пожизненной пенсии (доход, заработанный фондом, «проценты», увеличат сумму на Вашем счете, что скажется на размере пенсии). Хочу подчеркнуть, что вот эта норма как раз одинакова для всех НПФ, и даже для ПФР.

13. [11.09.2013, 17:59]  Jora1986

В недавней прессе обсуждали, что молчунам дадут еще год на раздумье. Есть актуальная информация по этой теме ?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:31]  Евгений Добровольский

Пока у меня точно такая же информация на этот счет, ничего нового. Мое мнение на этот счет очень простое: да, нужно продлить, мало того, нужно дать это право каждому, кто вступает в систему. А если человек только через два года начнет работать, а за него уже все решили? Вот это как раз несправедливо, вот это нужно в первую очередь учитывать!

14. [11.09.2013, 22:34]  *Наталья*

Если с 2014 года НЧ у всех граждан станет либо 2% либо 6%, то каким образом Путин предлагает сохранить право выбора распределения НЧ после этого срока?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:31]  Вьюницкий Александр

Это как раз тот вопрос, который сейчас активно обсуждается, нужно оставить для людей право выбирать, надеемся, законодатель услышит мнение пенсионного сообщества и застрахованных лиц.

15. [11.09.2013, 22:39]  *Наталья*

Вопрос к г-ну Добровольскому: Как пенсионная реформа скажется на привлечение клиентов НПФами? У большинства людей сумма НЧ уменьшится на 2/3, будут ли они интересны НПФам. Как это отразится на работе агентов НПФ? Спасибо.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:37]  Евгений Добровольский

За все НПФ я, конечно, отвечать не могу, но попробую выделить несколько аспектов и на их основании сделать некоторые выводы.

Первое: нужно помнить, что отчисления на накопительную часть уплачиваются с 2002 года. Так что на счете у многих категорий застрахованных лиц уже есть определенная сумма. Поэтому НПФ они как клиенты буду интересны, каждый год средняя сумма привлекаемого счета растет.

Второе: все же застрахованных лиц, у которых отчисления останутся на уровне 6%, достаточно много, так что предвижу конкуренцию между фондами, фонды начнут «переманивать» клиентов и, с другой стороны, бороться за их удержание.

Третье: понятно, что привлекать «молодого», только начавшего работать и не имеющего накоплений «молчуна», в пользу которого отчисления на накопительную часть составят 2%, а не 6%, фонду не так выгодно, как клиента указанного выше.

Поэтому я вижу, что на работе с агентами новый виток реформы отразиться снижением тарифов по ряду категорий клиентов , но в то же время, и сохранением, а то и повышением, тарифов по другим категориям клиентов.

16. [12.09.2013, 09:30]  sg108

Евгений, какая инвестиционная стратегия у вашего фонда? И второй вопрос. Какую годовую доходность вы считаете достаточной, для сохранения и приумножения пенсионных средств?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:39]  Евгений Добровольский

Минимальной достаточной доходностью мы считаем показатель, превышающий показатель инфляции. Именно такая доходность позволяет сохранить и приумножить накопления, их покупательную способность. В идеале эта цифра (доходности, а не инфляции) должна начинаться от 10%.

2. [12.09.2013, 15:40]  Вьюницкий Александр

Здесь я отвечу на часть вопроса, как представитель УК, осуществляющей инвестирование средств пенсионных накоплений Фонда. Мы применяем разумно-консервативную стратегию. Основа нашего портфеля – депозиты. Рисковать средствами пенсионных накоплений застрахованных лиц мы не имеем права.

17. [12.09.2013, 09:36]  Timofey73

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Меня как почти пенсионера (до выхода осталось 6,5 лет) интересует как увеличить будущую пенсию? А так же, какие инструменты стоит использовать будущему пенсионеру, чтобы получить нормальную пенсию? Заранее спасибо за развернутый ответ.

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:41]  Вьюницкий Александр

В рамках действующего пенсионного законодательства я могу Вам предложить три способа это сделать:

1. Участвовать в программе софинансирования пенсии;

2. Заключить договор о негосударственном пенсионном обеспечении с НПФ и формировать негосударственную (дополнительную) пенсию;

Однако хочу подчеркнуть, что за 6,5 лет накопить на достойную пенсию, которая выплачивается не один десяток лет не так уж и просто!

3. Выйти на пенсию не по достижении пенсионных оснований, а позже, в это увеличит размер вашей будущей пенсии в рамках действующей пенсионной формулы.

Все это позволит увеличить Ваш будущий пенсионный доход.

18. [12.09.2013, 11:45]  Lizzga

У меня сразу несколько вопросов к экспертам.
Кто главные конкуренты на рынке Ваших услуг?
Кто из пенсионных фондов работает из рук вон плохо?
Как Вам удаётся лидировать на этом рынке? За счёт чего?

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:00]  Евгений Добровольский

Спасибо за Ваши вопросы. Буду отвечать частями.

Чтобы понять наших главных конкурентов, нужно определиться, о чем мы говорим. Если об обязательном пенсионном страховании, то нашими главными конкурентами являются другие НПФ, УК, имеющий право привлекать пенсионные накопления и ПФР. Хотя на самом деле наш главный конкурент – недоверие граждан частным финансовым институтам. И вот с ник конкурировать очень тяжело.

Если мы говорим про негосударственное пенсионное обеспечение. То тут наши конкуренты все те продукты, что есть на рынке, работающие по принципу «вложил деньги – получил доход». Тут и депозиты, и ПИФ, страхование жизни, и форекс… Хотя, на самом деле, наш главный конкурент – отсутствие «свободных» денег у потенциальных клиентов и еще не сформировавшаяся традиция делать накопления на пенсию.

Чтобы уж совсем не уходить от конкретных имен, :) могу добавить, что нашими конкурентами мы считаем топ-10 НПФ по объемам пенсионных накоплений и количеству застрахованных лиц. Поскольку – это цель нашей работы.

Про то, какие фонды работаю из рук вон плохо, я Вам не могу сказать, это было бы не этично по отношению к коллегам. Об этом Вам лучше меня скажут цифры полученной фондами доходности, цифры, показывающие количество привлеченных клиентов… Посмотрите их и сделайте выводы самостоятельно.

А вот на Ваш третий вопрос я, с Вашего позволения, не смогу ответить развернуто, чтобы не раскрывать все секреты. Скажу только, что это результат удачного сочетания нескольких бизнес-идей, грамотного выбора партнеров и упорного ежедневного труда команды профессионалов.

2. [12.09.2013, 17:03]  Вьюницкий Александр

Я полностью соглашусь с тезисом, что на данном этапе главные конкуренты НПФ это не какие-либо организации, продукты или услуги на рынке, а именно то, что в голове и в кошельке наших сограждан.

У большинства нет свободных денег, нет основ финасовой грамотности, финансового планирования (а зачастую поэтому и свободных денег нет), поэтому копить нечего, незачем. а если и копить, то в кубышке, в валюте или. в лучшем случае, в банке.

И все хотят все "здесь и сейчас", горизонт больше нескольких лет никого не интересует!

19. [12.09.2013, 12:25]  Lalala

вопрос Евгению.
Евгений, доходность НПФ Согласие за 2012г - 12,7%
Это процент инвестиционной доходности, насколько я понимаю. А какой процент вы начисляете на счета клиентов? Почему это информации нигде нет?

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:11]  Евгений Добровольский

Вы совершенно правы в отношении этой цифры. Начисляемую доходность легко вычислить у любого НПФ, учитывая, что его вознаграждение по закону не может превышать 15%.
И эти данные представлены в свободном доступе, например, здесь: http://tinyurl.com/qeqt7xz

20. [12.09.2013, 14:12]  Lalala

стоит ли доверять таким сайтам как pensiyamarket.ru, pensia24.ru?

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:15]  Евгений Добровольский

Не вижу причин, почему бы нет. Точно так же, как могу рекомендовать Вам и интернет-площадку, на которой мы в данный момент ведем диалог. :)

2. [12.09.2013, 16:55]  Вьюницкий Александр

Да, можно. Однако всегда следует отдавать себе отчет, с какой целью тот или иной ресурс создан и какие цели он преследует.

Нет способа сделать черное - белым, а белое - черным, но можно правильно предподнести информацию и черный станет темно-серым, а белый, например, перекрашенным черным (в данном случае это не более, чем образное сравнение, отношения к вышеуказанным ресурсам оно не имеет)...

А на самом деле, лучше всего ответит на Ваш вопрос пословица...Как говорят, доверяй, но проверяй!

21. [12.09.2013, 14:13]  Lalala

Можно ли негражданину РФ перевести накопительную пенсию в НПФ, если он официально трудоустроен и у него есть снилс?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:47]  Вьюницкий Александр

Можно и нужно, главное выбрать правильный НПФ!

Пока есть некая ситуация правового вакуума в моменте получения трудовой пенсии (выплачивается или гражданам РФ, проживающим за рубежом, или же иностранным гражданам, проживающим в России, см. ответ на вопрос 8), но я убежден что законодатель предложит приемлемое для всех решение этого вопроса в ближайшее время.

22. [12.09.2013, 15:17]  FOGARTY

Работаю сейчас, получаю черную з/п. Ну и что, государство все время проводит реформы. Пока доживешь до пенсии, низвестно что вообще будет. Лучше сейчас жить на полную. Открыть например вклад. Будешь знать процент по вкуладу. А не ждать от НПФ какая доходность будет в следующем году. А практика показывае, что доходность может плавать. А софинансирование пенсии вообще... Получать надбавку через 30 лет на 1500 руб.в месяц вообще смешно! Наша пенсионная система несовершена!!!!

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:04]  Вьюницкий Александр

То, что вы сейчас живете «на полную» совсем не противоречит тому, что о пенсии все же можно чуть-чуть подумать. Конечно если у Вас «черная» зарплата, что не очень хорошо,то на действительно сводит практически на нет всю суть пенсионной реформы для Вас и Вы действительно не может рассчитывать на большую пенсию. Я в таких случаях, когда мне говорят подобные вещи,про "жить на полную". "подумаю потом", "а что через 10 лет будет" всегда вспоминаю басню И.А.Крылова «Стрекоза и муравей». Мой Вам совет – прочтите на досуге и пофантазируйте на этот счет!

Я соглашусь с Вами, что наша пенсионная система несовершенна, именно поэтому проводятся ее реформы. Они направлены на ее совершенствование. Представляете, как Вам буде обидно, если пенсионная система все же просуществует 30 лет и Вы выйдете на пенсию, а размер вашей пенсии будет ниже, чем у тех, кто о ней все же позаботился?

23. [12.09.2013, 15:31]  Gvozdenko Alexandra

Коллеги! Лично для себя и членов своей семьи, что вы считаете более правильным (в ситуации сегодняшней более чем неопределенной "пенсионной конъюнктуры"):
- сохранить 6% на НЧТП
- или отдать 4% в страховую часть в расчете что-то в будущем выиграть у государства?

Ответы:

1. [12.09.2013, 15:55]  Вьюницкий Александр

Я приведу аргументы, которые для меня стали решающими в выборе:

1.Средства пенсионных накоплений (накопительная часть) выплачиваются правопреемникам, а все взносы, уплаченные на формирование страховой части – нет.


2.По всем расчетам пенсия, сформированная исходя из взносов в размере 6 % на накопительную часть выходит больше, нежели исходя из 2%.

Вот и выходит, что выбрав тариы 6 % я сам буду получать больше, размер пенсии у меня будет больше, а если вдруг со мной что случиться – мои правопреемники получат больше.

Так что для меня выбор был очевиден!

2. [12.09.2013, 16:24]  Евгений Добровольский

Добавлю, что сегодня темпы индексации страховой части со стороны государства неплохие. Но вопрос в том, сможет ли выдерживать государство этот темп и далее. Так что тут подход - на государство надейся, но и сам не плошай.

24. [12.09.2013, 15:48]  Игнатов Е К

А как мне узнать о моих накоплениях ? В НПФ не вступал.

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:11]  Вьюницкий Александр

Сейчас способов узнать эту информацию масса! Мне кажется на сайте госуслуг можно попробовать заказать услугу… Уверен, что в отделении ПФР по месту жительства Вам ее могут предоставить…

Хочу только отметить, что для клиентов многих НПФ этот вопрос уже неактуален, т.к. клиент получает доступ в личный кабинет на сайте НПФ, где эту информацию можно получить в режиме он-лайн.

25. [12.09.2013, 16:19]  Лариса

Изменится ли все таки в 2014 году тариф отчислений на накопительную часть пенсии? И если да, то как осуществляется выбор тарифа для несовершеннолетнего, который получает трудовой доход, с которого уплачиваются взносы в систему обязательного пенсионного страхования?

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:51]  Евгений Добровольский

Исходя и того, что «написано пером», т. е. отражено в законодательстве, то да, изменится!

Если послушать все заявления, которые прозвучали в ходе обсуждения этого вопроса, то очень вероятно, что право выбора тарифа продлят еще на год. Давайте вместе внимательно следить за новостями.

Отвечая на вторую половину Вашего вопроса, скажу, что выбор происходит очень просто: по умолчанию, если застрахованное лицо клиент НПФ, то сохраняется тариф в 6%, если он «молчун», то тариф меняется на 2%.

У застрахованного лица есть несколько вариантов, таким образом: заключить договор с НПФ и автоматически выбрать тариф 6%, или же, если он не хочет становиться клиентом НПФ, то можно подать заявление в территориальный орган ПФР о том, что застрахованное лицо просит сохранить тариф отчислений на накопительную часть на уровне 6%.

26. [12.09.2013, 16:28]  Люция

Как быть, если я не хочу чтобы гос-во обо мне заботилось ? Нас так часто и много обманывают, что надеяться на светлое будущее не приходится. Поэтому не лучше инвестировать деньги на вклад,пифы или акции. При приближении пенсии купить недвижимость и сдавать ее. Такой доход не сравниться с пенсией.

Ответы:

1. [12.09.2013, 16:49]  Вьюницкий Александр

Мы не можем жить по принципу: хочу – не хочу. А я вот люблю погонять и, например, скажу государству: да не заботьтесь обо мне своими правилами дорожного движения. Если разобьюсь – это мое дело!

А государство мне на это ответит: нет, не твое! Тебе дано бесплатное образование. Дано, в расчете на то, что ты будешь работать на национальную экономику! Ты его еще не отработал! Если ты разобьешься, но не совсем, тебя придется лечить бесплатной медициной за счет государства. А если совсем – твоим детям государство будет выплачивать пенсию по потере кормильца. Так что это не совсем твое дело, так что соблюдай правила!

К счастью, или к сожалению, но от много из того, что нам дает государство мы отказаться не можем. От системы обязательного пенсионного страхования, как и от правил дорожного движения, отказаться нельзя, работодатель в любом случае будет перечислять страховые взносы в Вашу пользу.

2. [12.09.2013, 16:53]  Евгений Добровольский

Безусловно, описанные Вами стратегии вложений в свое будущее имеют право на существование. Если у Вас есть знания и возможности для инвестирования средств – это отлично. Хочу только заметить, что система обязательного пенсионного страхования и ее накопительная часть – это то, что положено Вам от государства по закону. Не вижу смысла отказываться от потенциального дополнительного (в Вашем случае) дохода на пенсии. Даже если Вы в него не верите сейчас, на мой взгляд, это не повод не попробовать распорядиться Вашими пенсионными накоплениями максимально эффективно. В конце концов, это никак не противоречит Вашим самостоятельным усилиям по накоплению средств на будущее.

27. [12.09.2013, 16:54]  Люция

Спасибо, что не оставили вопрос без внимания.

Ответы:

1. [12.09.2013, 17:08]  Евгений Добровольский

Спасибо Вам и всем участникам конференции за интересное общение. До новых встреч!

2. [12.09.2013, 17:10]  Вьюницкий Александр

Спасибо большое всем за вопросы, мне очень приятно, что Вам "пенсионные" вопросы интересны и наша работа не напрасна.



Регистрация
Напомнить пароль